Jag har blivit anmäld för att jag i min egen kyrka nämnt Jesus. Chefen tar avstånd ifrån mig. Förmodligen kan jag inte vara kvar.
Anmäld för skolavslutningen
7 juni, 2013 av kyrkis
Publicerat i kyrkan | Taggad Aftonbladet blogg, Aftonbladetblogg, anmäld, GAB, Jesus, kyrka, skolavslutning | 98 kommentarer
98 svar
Lämna en kommentar Avbryt svar
kyrksysters mail
kyrksyster@hotmail.com
Inlägg från f d AB-bloggare
- Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
AB-kommentarer
- Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
Olika ämnen jag avhandlar
Jesussajten
Kristna bloggar
Bloggportalen
svenska sajter
Senaste kommentarer
Siri Jarl Bagewitz om Kyrkan har problem med sina… svenska länkar
Arkiv
-
Gör som 59 andra, prenumerera du med.
Vanligaste frågorna jag behandlar
Afonbladetblogg Aftonbladet blogg Aftonbladetblogg ansvar apotek barnbarn barnen och kyrkan begravning bil buss bön debatt demens demensvård diakon diakoni domkapitel dop död döden England flytt friluftsgudstjänst fängelset förlåtelse GAB grav Gud gudstjänst helig Ande humanisterna Jesus jul kallelse konfirmander krig kristna kränkning kungen kyrka kyrkan kyrkan och skolan långfredag midsommar mässa nattvard nåd predikan präst präster prästvigning påsk påven religionsfrihet resa resor romer samtal semester själavård självmord skolavslutning skolavslutningar snö sommar sorg stöd svamp tiggare tillsynsutredning tro Troy Davis TV tåg uppståndelseBlog Stats
- 163 459 hits
Log in
Aftonbladetbloggarkommentarer
Log in
Kära kyrksyster!
Vad har hänt? Anmälaren måste var någon illvillig militant ateist. Blir så bedrövad djupt in i själen. Hur kan människor vara så elaka? En del ateister tycks finna en fröjd i att systematiskt förfölja kristna. Klart att du ska vara kvar i din tjänst. Vad är det för konstig chef du har, är han präst? I så fall tycker jag han borde sluta som sådan. Vilken flathet!
Tänker på dig och ber för dig. Detta är helt oacceptabelt.
Tack snälla du. Men chefen anser att jag svikit honom. Han blev ifrågasatt efter en adventsgudstjänst. Därför förväntade han att jag skulle vara lojal och inte uppträda provokativ. Vilket han anser att jag gjort med att nämna Jesus.
Jag vet inte hur jag ska hantera detta efterson jag inser att jag inget stöd har någonstans. Jag har sjukskrivit mig eftersom jag inte ser någon annan möjlighet.
Ojoj. Och jag som uppmuntrade dig. Känner mig nästan delaktig i detta.
Men hur långt har det gått när det anses vara PROVOKATIVT att nämna Jesus i kyrkan?
Det är f-n i mig(ursäkta) inte riktigt klokt.
Det är inte klokt att inte få nämna Jesus i kyrkan. Trodde väl i min enfald att kyrkoherden skulle stötta mig. Tvärtom har han bett om ursäkt för att han skickade dit mig. Han anser kontakten med skolan är viktigare än att vi ger lite hopp för de som inte får den fantastiska sommar övriga talare talar om.
Jesus har blivit en stötesten. Även inom kyrkväggarna.
Vet inte hur min situation blir. Jag har sjukskrivit mig eftersom jag inte står pall inför att inte få chefens stöd. Att man får stryk utifrån är jag van vid, men när stödet inifrån uteblir så vaknar tidigare smärta till liv.
Ledsamt och upprörande!
En chef ska inte heller göra så. Vart är kyrkan på väg på riktigt?
Har skrivit ett inlägg till din försvar, även om det är en klen tröst i sammanhanget.
Har läst och kommenterat. Tack för din klarsyn. Ja, vart är kyrkan på väg. Anpassningens väg lockar tydligen. De flesta som nått positioner i kyrkan är väldigt anpassade. Det gäller att veta vilka man kan sparka på och vilka man ska smöra för. Det gäller att undvika de svåra frågorna, utan göra sig hörd på de populistiska arenorna.
Det är så tydligt i kyrkan att det handlar om att umgås med rätt folk, vara fin och utan fläck. Det är en liten klick som styr det mesta. Vi som kanske sökt Gud mer än popularitet har kanske inte kunnat undvika en och annan smäll som ligger oss till last…
Den som anser det är provokativt att nämna Jesus i en kristen gudstänstokal har inte där att göra. Så enkelt är det.
Jag har hört hårresande saker som t.ex. brudpar, som vill att prästen ska hoppa över det religiösa i vigselakten. Hörde en ung mamma som i samband med sitt barns dop tyckte att det var, som hon uttryckte saken, ”skitjobbigt” när prästen talade om Gud och Jesus.Varför då döpa sitt barn? Kyrkan är ingen teaterlokal!
Tycker nog att det är dags att sätta klackarna i marken när folk börja avända kyrkan som en teater och/eller allmän möteslokal. Om man störs av det kristna budskapet tycker jag att man kan använda sig av en annan lokal för sina aktiviteter.
Skolan som klagat har uttryckt att de uppskattar att vara i kyrkan som lokal, men anser det olämpligt att nämna Jesus. De hotar med att efter mitt ”utspel” så kan de fortsättningsvis inte vara i kyrkan. Vilket kyrkoherden ser som en katastrof och lovar att inte skicka dit mig mer bara man fortsätter att använda lokalen.
För mig är det en kris att inte i min egen kyrka få tala om Jesus ens i stora drag som ett exempel för att ta vara på varandra. Ge lite hopp. Nej, jag skulle ha gett moraliska anvisningar.
Jag förmår inte att moralisera. Mitt uppdrag är att ge hopp och evangelium.
Nåväl, jag är inte längre välkommen i skolans värld. Jag kommer inte att ta emot studiebesök, inte medverka i julvandringar. Allt för att inte ge barnen minsta hit om att det finns hopp, kärlek och en framtid. Barn ska bara ha krav, förväntningar och skuld med sig i bagaget. Det som de andra talen på avslutningen handlade om… och jag har hört ännu värre än så. Men det skadar ju inte, men om nån skulle få för sig vara älskad oavsett prestation så har vi skadat barnen och pådyvlat dem nåt ont.
Mkt sorgligt detta. Dock har skolan givetvis rätt att bestämma hur den vill ha det på skolavslutningar – men inte rätt att bestämma vad som kyrkans anställda ska säga om de väljer att komma till kyrkan.
Det sorgligaste i detta är din kyrkoherdes agerande.
Jag tror inte mina öron. Händer sånt verkligen? Vem gör en anmälan och vad är det för en vekling till kyrkoherde? Helt otroligt!
Jag vet inte vem som anmält mig till skolinspektionen. Vi har ifrågasatts förr. För en adventsgudstjänst kyrkoherden haft. Och för att man i barntimmarna sjungit ”Vi sätter oss ringen”… ”Gud är allas pappa”. Det var sekterism.
Det finns en utbredd vilja till att stämpla oss som farliga. Utan grund.
Men jag kunde inte för mitt liv tro att kyrkoherden skulle sälja mig för att han skulle vinna lagrar bland de kyrkofientliga. I ett läge där vi behöver hålla ihop. Men hans syn är att jag gjort det omöjligt med samarbete med skolan. Att jag borde förstått, att han gjort ett misstag att låta mig ha skolavslutning.
Själv kan jag inte förstå varför jag inte får nämna Jesus i kyrkan. Är nästa steg att vi måste montera ner tavlor, kors… ta bort dopfunten?
Jag brukar ta emot skolklasser på studiebesök. Det kan naturligtvis inte hända igen. Hur ska jag kunna svara på frågor, berätta om kyrkorummet utan att nämna Jesus? Eller förklara saker utan att ta in Gud i resonemanget?
Som svar på din sista fråga: Det förstår du väl att du bara ska svara ”Visst är det härligt med sommarlov ändå hörrni?” om barnen frågar om Gud och Jesus?
Känns härligt att höra att det finns någon i svenska kyrkan som står med rak rygg.Förstår inte varför Svenska kyrkan låter skolan ha avslutning i kyrkan.Kyrkan borde ha egna skolavslutningar.
Det är såna som du som gör att det finns lite hopp kvar för Svenska kyrkan.
Så rak rygg har jag inte. Jag är ganska knäckt av detta. Inte av skolans protest, det må vara, men av att kyrkoherden sålde mig för att vara populistisk och vinna över mig.
Jag är efter detta mycket tveksam till om vi alls ska samarbeta med skolan.
Det är bara raka ryggar som kan knäckas. Oanvända ryggrader blir fort elastiska!
Den var bra! Tack!
Nej, det är obegripligt hur en chef kan svika så när han är till för att stötta. Det är billigt. Jag sitter här med en vän som är marxist och ateist och han är upprörd. Det är som du skriver, Gud och Jesus hör kyrkan till. Det är som omvänd fundamentalism att begära totalt utslätning och anpassning.
All respekt och vänliga hälsningar till din vän Jag! Vi måste få säga vad vi tror och står för, oavsett om man är marxist, ateist eller kristen och anställd inom kyrkan!
(P.S. Därmed inte sagt att man bör kräva att få slippa att bli kritiserad för det man står för!)
För mig är det otänkbart att besöka en lokal och förvänta mig att allt ska anpassas efter mig. Det är inte jag som styr ett museum, en IOGT-sal en moské eller vad det nu är. Men skolan anser sig ha rätt att gratis använda kyrkorummet och att det ska avsakrialiseras för detta.
Just så. Ber om ursäkt för att jag la till lite efter din kommentar, men det jag skrev vill understryka detta.
Tack för stöd. Ja, det är absurt att man inte ens får stöd inifrån kyrkan för att man nämnt Jesus. Men kyrkoherden gör vad han kan för att själv bli populär på min bekostnad.
Jag sitter här med min man, som är ateist, och han är ”förbannad” (förlåt högsvenskan).
Hälsa och tacka!
Min åsikt som människa, lärare och kristen är att skolan ska skippa skolavslutningar i kyrkan. Det finns ingen vettig anledning att ha dem där. Prästen får inte prata om gud, barn som tillhör vissa religioner kanske inte ens får gå dit och allt som görs under en vanlig skolavslutning går lika bra i en annan lokal.
Studiebesök är en annan sak, där anser jag att prästen/diakonen bör prata om tro från sitt perspektiv och sedan är det lärarens sak att balansera detta.
Nuvarande skollag är onödigt rigid när det gäller religiösa inslag och jag skulle se anmälningarna som positiva, förhoppningsvis leder de till förändring till det bättre snarare än sämre.
Hittills har ju anmälningarna lett till större rigiditet.
Jag är inte särskilt pigg på att ta emot studiebesök mer. Förmodligen får jag det inte ens. Vill inte lägga ner massor av tid på något som ändå inte uppskattas. Utan bara blir fel.
Det är inte särskilt roligt att bli utsatt så här. Oavsett vad det leder till i förlängningen.
Beklämmande att vi inte får säga vad vi vill längre? Då mister vi jobbet? Har haft miin dotter i skolan i USA, hon fick lära sig mängder av seder. Min dotter utvecklades av att få möta vad som sker i landet. Alla kan lyssna till allt.
Jag kan inte se hur barn skulle kunna skadas av att få höra att alla får vara med. Jag skulle gett moraliska anvisningar istället fick jag höra.
Vet inte om jag orkar vara kvar i en kyrka där Jesus blivit tabu.
Det verkar ju helt galet detta !
Det som du sade var väl egentligen nåt centralt som finns i de flesta religioner: att man ska låta alla vara med, alla är lika mycket värda. Att ge barn hopp kan aldrig vara fel eller förbjudet !
Det verkar som om skolan det gäller enbart ser kyrkorummet som en bra lokal att samlas i.
Den skola där jag jobbar har avslutningen på skolgårdens scen.
(Där har vi också vårt 1:a adventsfirande varje år, med en präst som kommer och berättar om advent och om julens budskap för alla skolans barn. Det är uppskattat av de allra flesta – utom när det är -18 grader som det var senaste gången; då frös vi)
Din chefs agerande är helt hemskt i mina ögon! Det verkar inte finnas mycket till ryggrad i den mannen, som han viker sig för skolans krav.
Suzanne
Tack för ditt stöd. Det värmer.
*skakar på huvudet och funderar på vart världen är på väg*…..
Styrkekram och stå på dig! Annars gör någon annan det.
Tack!
Så utomordentligt fånigt. Har Du fått någon vettig förklaring till varför det skulle vara olämpligt att nämna Jesus i kyrkan, eller ”är” det bara så?
Dina chefers uppförande är märkligt, och då uttrycker jag mig mycket försiktigt.
Skickar några styrkekramar.
Detta med skolavslutningar i kyrka har debatterats två gånger om året i åratal. Det har lett till diffusa regler från skolinspektionen som går ut på att inget religiöst får förekomma i kyrkan. Jag skulle enligt dessa regler bara sagt något allmänt moraliskt utan att ens antyda att Jesus finns.
Men ingen kan neka mig att tala om Jesus i min egen kyrka. Passar det inte skolan bör de inte komma. Men de vill ha tillgång till lokalen gratis helt enkelt. Det är inte jag som gjort fel. Men nu har jag fått kyrkoherden mot mig eftersom han anser att jag svikit honom i detta. För honom är det viktigaste att skolan kommer.
Han överskred linjen vid en gudstjänst i advent och det blev ett liv. Han fick stöd, men jag får inget ens av honom.
Jag beklagar djupt. Men då kan man väl likaväl stänga hela kyrkan och avskaffa Jesus, i väntan på den yttersta dagen?
Det vore nog en idé.
Jag räknar mig själv som kristen och jag skulle låta mina barn gå på skolavslutning i buddhisttempel, moské eller liknande, även om man där gick in på detaljer angående dessa religioner.
Eller så kan man ju hålla sina barn hemma om man anser det så anstötligt.
Ja, hellre att några håller barnen hemma än att kyrkan håller Jesus borta.
Hur mår du nu, kära kyrksyster? Tänker så mycket på dig.
Tycker faktiskt att biskopen och domkapitlet bord ha vissa synpunkter på den
här kyrkoherdens sätt att hantera personalfrågor. Får man behandla människor hur som helst inom Svenska Kyrkan?
Jag har sjukskrivit mig och mår inte så bra. Nej, den här kyrkoherden har burit sig åt länge utan att nån gjort något åt det. Det är bara som vanligt i kyrkan.
Jag kan bara instämma i vad de andra säger; det är för bedrövligt att din chef inte står upp för dig när du behöver honom som bäst.
Många som hamnar i en krissituation på jobbet väljer att sjukskriva sig för att komma bort från det onda. Det kan hjälpa mot den första akuta fasen men är inte en långsiktig lösning.
Även om kyrkan har en erkänt erbarmelig psykosocial arbetsmiljö så ska du ha det stöd som krävs för att ta dig igenom detta och det stödet ska du få av din arbetsgivare. Om inte din närmsta chef kan ge dig det så får han/hon slussa dig vidare i organisationen eller ta stöd av extern expertis, t ex företagshälsovården.
Om du är medlem i facket tycker jag definitivt du ska vända dig dit för råd och stöd.
Det har ju blivit en enorm och ganska så infekterad debatt om skolan ska medverka i avslutningar i kyrkan. Jag trodde att det var utrett nu eftersom Skolverket tagit fram direktiv . Direktiven kan ju inte vara ensidiga utan framtagna antingen i samråd och om de är det så trodde jag i min enfald att kyrkan tagit fram direktiv/policys/råd som anger vad kyrkans personal får/inte får/förväntas göra etc utifrån Skolverkets direktiv. Finns det sådana direktiv, eller om det förts interna diskussioner om detta inom kyrkan, så borde din chef ha koll på det och även förmedlat dem till er anställda.
Stå på dig, Kyrkis! Låt inte någon fjant stå på dig.
MadamX: Håller med dig om det du skriver men när det gäller det sista om Skolverkets direktiv så är det nog just att bryta mot dessa ”direktiv” som kyrkis har gjort.. Enligt dessa får det nämligen inte förekomma något religiöst i kyrkan!
Detta är i sig vansinne – kyrkan inkl kyrkobyggnaden existerar ju på grund av en enda sak, tron på en Gud och på Jesus. Det är också skandal att en diakon blir uppläxad av sin chef för att hon talat om det som kyrkan, hennes och hans arbete är till för.
Dt är mycket man kan anse om kyrkans personalvård. I detta fall kan jag inte räkna med något stöd någonstans ifrån inom kyrkan. Man anser det viktigare att vara skolan till lags än att stå upp för det vi tror på.
Kunde jag försörja mig på annat vis skulle jag sluta omedelbart efter detta.
Detta borde leda till ett upprop bland församlingarna och en diskussion på djupet vad som händer med kyrkan när det går till så här.
Det man gjort är att man låser in Gud och Jesus i städskåpet för att bli populär och ”få fler kunder”.Det borde leda till ett ramaskri bland kyrkans medlemmar om de blir medvetna om vad som egentligen pågår.
Jag blir så arg att jag inte vet var jag ska ta vägen. Finns det någon form av civilkurage hos någon kyrkoherde? Är det rädsla, äregirighet eller vad är det som styr dem när de villigt godtar skolverkets och skolornas absurda krav på kyrkan och offrar kallet och både Gud och Jesus på grund av detta?
Finns det någon kyrkoherde som har förståndet och kuraget i behåll som säger till skolorna: Ni är välkomna hit att fira avslutning om ni vill! Men är i kyrkan är det vi som bestämmer vad som ska sägas,” Vad hände med uttrycket ”ta seden dit man kommer”? Har det enbart blivit ett uttryck man kan använda för att klaga på invandrare nuförtiden?
Präster är ganska flata i allmänhet. De låter sig styras av opinionen. Backar och backar. Men det finns några som t ex vägrat öppna kyrkan för skolavslutning. Det har blivit ett himla liv. Tror att den allmänna hållningen från kyrkan är att det är bara så viktigt att få barnen inom kyrkans väggar att man går med på vad som helst.
Jag blir bara så less på ohyfset barnen har. Skriker och skränar. Kepsar på. De har på inget vis instruerats i att vörda rummet de kommer till. Det är bara en lagom stor lokal. Som de och lärarna bara självklart förfogar över. Man är bara något nödvändigt ont som ingen egentligen vill ha där.
Det verkar ju helt befängt! Vill man vara i kyrkan, då ska man anpassa sig efter det. Om någon förälder absolut inte vill att barnen ska höra något nämnas om religion – då får de väl hålla ungen hemma!
Jag blir rent av förbannad på denna flathet från kyrkans sida – kyrkan är till för religion (vad jag än må tycka om religion som ateist) precis som en moské eller buddistiskt tempel.
Det har blivit heltokigt. Kyrkan skulle satt ner foten tidigare.
[…] talade om Jesus i Kyrkan på en skolavslutning. Hon blev anmäld. Hennes KH vände henne ryggen. Läs här. Läs gärna kommentarstråden […]
Hemsk läsning! Mina böner är med dig och Gud välsigne dig och ditt arbete i Kristi namn!
Tack för din hälsning och dina böner. Det värmer!
Skolverkets direktiv styr inte kyrkans handlande. I den meningen är direktiven helt ensidigt beslutade. Det är skolan som är ansvarig för innehållet i skolavslutningen. Om någon t ex en förälder är missnöjd med innehållet, då är det inte kyrkan föräldern skall anmäla, utan skolan.
Skolan har ingen rättslig grund för att kräva vad en av kyrkans anställda skall säga i kyrkan, för att skolan i sin nåd ska utnyttjar lokalen kostnadsfritt. De kan inte hävda att skolverkets direktiv på något sätt är bindande för kyrkan.
I det här fallet verkar det som om Kh har lovat skolan att uppfylla skolans önskemål och det har han väl rätt att göra, men det är ytterst tveksamt om han kan ge direktiv i förväg om innehållet till en vigd person i kyrkan. Efter en predikan, andakt eller tal kan Kh självfallet ge synpunkter, men då skall kritiken baseras på att diakonen eller prästen på något sätt brutit mot vigningslöften eller kyrkans bekännelse. Vilket torde vara svårt att hävda i det här fallet.
Det naturliga hade ju varit att Kh frågat dig om du kunde tänka dig att uppfylla skolans krav. För det här är en samvetsfråga. Då skulle du svarat ärligt att det skulle bli oerhört svårt och då hade han själv fått ta skolavslutningen eller meddelat skolan att han inte har kunnat hitta någon att tilldela skolavslutningen till.
Du har inte gjort fel, utan handlat rakryggat och trogen dina vigningslöften. Det ska du hedras för och inte få kritik för.
Han fick själv kritik efter en adventsgudstjänst. Hela personalen stödde honom. Vi var helt överens om att han gjort rätt. Nu påstår han att vi varit överens om att till varje pris ställa upp på skolan. Känns mycket svårt att han sviker så. Vet inte hur mina arbetskamrater tänker. Har inte hört av någon.
Bästa kyrkis!
Det är natt och jag blev klarvaken. Tycker att det gått några år sen jag följde din kamp sist. Är detta möjligt att din situation i tjänst inte får vara din tjänst? Är detta möjligt, att Kyrkans tjänare vikit sig så totalt för motståndare i samhället, att du inget stöd får av kyrkoherden? Det är många år sen jag frågade en riksdagskvinna om skollagen. Då var det ”Abrahams barn”, som ville ha skollagen ändrad. Gudsfruktan är ett positivt begrepp och ord för mig. Det blev ändrat till ”religion” i nya bibelöversättningen B2000 – små till synes omärkliga förändringar visar sin effekt nu. 1 Tim 6:6. Vi skall ha en jämställd religion bland alla andra religioner. Några har kvar sin respekt för en Gud som sände sin son till oss. Ge inte upp! Vi måste komma överens om att be för dig! Nästa bönesamling är klockan 12 i den kyrka jag tillhör. Så kan jag ringa en pensionerad präst i bönetjänst.
Var välsignad!
Tack!
Tänker skriva om det på min bloggar karesuandoherden och karesuandoherdenvdmibd. Ser att Dag Sandahl tagit upp det på sin blogg,Bloggardag. Trist att din Kyrkoherde sviker sin medarbetare. Men också Kyrkan och Kristus.
Det läbbiga är att han var i liknande situation i advent. Alla i arbetslaget var då överens om att vi inte skulle vika ner oss. Jag har uppfattat hans instruktioner som att jag ska var tydlig. Nu var jag mycket försiktig, nämnde Jesus och barnen som exempel Ändå går han ut offentligt och ber om ursäkt för att ha skickat dit mig och för att han inte gett tydliga instruktioner. Han har gillrat en fälla för mig. Så uppfattar jag situationen.
Om det inte vore så sorgligt skulle man nästa vilja skratta åt eländet. Men det är fantastiskt härligt att läsa alla kloka och insiktsfulla kommentarer. Vi FINNS därute, vi som fortfarande tror att Kyrkan är Guds kyrka även om del företrädare för SvK inte verkar vilja att SvK ska vara det. Det är så obegripligt – hur har det blivit så här? Din kyrkoherde förstår jag inte alls. Själv diskuterade jag med en av prästerna i min (SvK) församling och hon tyckte att man måste gå människor till mötes för att inte skrämma bort dem…??? Ledsamt. Låt oss försöka nå ut till varandra, be för varandra om kraft, tillit och frimodighet! Tack för att du berättade!
Tack för trösterika ord!
Ja, hur har det blivit så här? Jag tror det handlar om en nedärvd flathet bland prästerna. De vill vinna poänger och viker alltid ner sig när det blåser. Man kan aldrig vänta sig stöd från organisationen,
[…] Läs HÄR. […]
Kära vän,
Efter att ha tagit del av Din upplevelse nämnde jag det för min hustru.
Hennes kommentar: ”Stackars kyrkoherde”
Jag håller med – hur skall han kunna fortsätta!
Var rädd om Dig – vi ber för Dig
Tack! Tror inte det blir några problem för kyrkoherden. Frågan är snarare om jag kan vara kvar.
Han kan nog fortsätta att vika ner sig för den här världen – men kan han vara en HERDE?
Var rädd om Dig – vi ber för Dig!
Tack! Jag behöver all förbön i den här situationen,
Hej syster. Du menar alltså att detta sker i en verksamhet som har ”kärleken till din nästa” som en av sina hörnstenar… Är det då så konstigt att så många lämnar den? (Givetvis inte huvudanledningen men ändå) Vi beklagar oss över ”de där muslimerna!” och liknande men hur är det ställt inom de ”egna leden”?
Självklart kan ingen dra jämnt med alla men – utan att ha alla detaljer tillhands – såna här översitterier är ju att betrakta som ”tjänstefel”. Man undrar ju bara- VAD TYCKER DEN HÖGSTE ”CHEFEN”?
Vad Gud anser är svårt att uttolka i enskilda fall. Det är väl därför sådana här konflikter uppstår. Kyrkan är i regel inte särskilt negativ till Islam, även om man inte delar deras tro och kultur. Det är väl mer ”Svensson” som har synpunkter.
Jag vet inte om du menar att jag ägnat mig åt översitteri och tjänstefel?
Det här var nog ungefär det mest stolliga jag läst på länge. Hur kan din chef behandla dig så här, och fortsätta verka som kyrkoherde? Och vart ska man vända sig om man vill veta om kristendomen om inte ni som jobbar där får upplysa? Hur skulle barnen kunna ta skada av det du sa, för det är väl det man menar att de gör? Det är inte konstigt att det ser ut som det gör om man inte ens får ingjuta lite hopp hos den som behöver det. Jag räknar mig inte som religiös i den mening att jag går i kyrkan, men mycket av religionen handlar väl om medmänsklighet, och då rimmar sånt här agerande väldigt illa, tycker jag. Stå på dig, jag hoppas innerligt att du får upprättelse och att den gode *herden* tar sitt föruft till fånga. Vad gäller skolan och deras agerande, med anmälning mot dig, kan jag bara undra hur i hela friden en sån attityd ska kunna ge ungarna några som helst vettiga värderingar och lära dem respektera andra? Kram och varma tankar till dig Kyrksyster!
Skolan ska vara religiöst neutral. Avslutningen får inte innehålla konfessionella programpunkter. Men man vill låna lokalen gratis. Därför skickas det dit någon stackars kyrklig medarbetare som ska predika moral och tradition och gemensam värdegrund. Men som definitivt inte får säga ”Gud” ”Jesus” ”bibeln” ”kyrkan” eller något liknande.
Jag tog Jesus och barnen som ett exempel på att alla får vara med. Men det var fel anser även min kyrkoherde. Han blev kritiserad efter en adventsgudstjänst förra året. Fick hela arbetslagets stöd och har gett signaler att vi inte ska vika ner oss. Men nu beklagar han att jag skickats dit och lägger tung skuld på mig. Hans empatiska förmåga är bara noll.
Och för dig ”Kyrkis” gäller Mästarens löfte i Matt 10:32.
Och för Kh ifråga gäller Mästarens varning i Matt 10:33.
Tydligare kan det inte sägas.
Tack för goda ord!
Tänkte också på de orden. Sök dig närmare Herren och syskon som står med dig! Be om nåd att inte bli bitter,förlåt, välsigna andra,hur svårt det än är! Vila i Ordet ex Jes 43 Herren kommer i slutändan inte bli någon något skyldig, låt honom ta striden,Det är en andlig strid, vet att Han som bor i dig är större än den som bor i världen! I Honom har du seger, hur turbulent det än verkar i dag! Fråga Herren vilka steg du ska ta, kom i håg: ”Herren ska strida får eder och ni ska vara stilla…” Gud välsignelse dig och dina närmaste!
Tack, det vara goda ord!
Hallå igen. Jag uttryckte mig visst lite otydligt. Självklart har INTE DU ägnat dig åt ”översitteri och tjänstefel! ” Den saken sköter ju din chef så strålande själv.
Anders som ger dig all sympati
Tack för förtydligandet!
Din kyrkoherdes agerande och trolöshet mot den religion han har som yrke att verka inom och sprida, gör mig än mera övertygad om att jag gjorde rätt då jag lämnade den Svenska Kyrkan bakom mig. Han borde göra detsamma eftersom även hans tro dött ut!
Han har antagligen inte förmågan att se på sitt egna beteende på grund av alla bjälkar som sitter i vägen och därmed förstå hur illa det är ställt men jag anser att han är en genomrutten stock i kyrkans bygge.
Finns det ett policydokument utfärdat av kyrkans företrädare, i vilket det stadfästs att kyrkan vid behov ska vara Folkets Hus och dess tjänare i hela sitt uppträdande ska förneka sin tro, övertygelse och kunskap likt vilken politiker som helst? Finns inte det, har du inte brutit mot något konkret utöver en förtvinad planta som föll bland törnen.
Du och din tro växer i god jord! Stå på dig! Följ det du tror på även om det blir en Golgata-vandring!
Kram!!
Tack för klara och tydliga ord! Kram tebaks!
Din kyrkoherde borde granskas av domkapitlet, ty det kan väl knappast vara i enlighet med prästvigningslöftena att hindra förkunnelsen om Jesus! Hoppas att de har ryggrad nog att ta upp ärendet.
Nja, jag tror inte att han blir ett domkapitelsärende. I vilket avseende skulle han brutit sina löften?
Heja syster!
Jag har alltid varit lite jobbig och sagt ifrån och tagit strid där det varit nödvändigt. Vi behövs, du som diakon och jag som sjuksköterska! Kram
Tack o kram tebaks!
Tack för ditt vittnesbörd. Heder åt dig om du får gå för att du talar om Jesus. Tänk vi vore fler som gjorde så.
mvh Jonas Nilsson
Nu blir jag väl inte uppsagd för detta. Men arbetsmiljön kan ju bli sådan att jag inte kan vara kvar.
TACK Kyrksyster för att du inte lyder befallningen ”inte tala i det namnet” från vår tids religiösa maktelit (se apg) utan ”lyder Gud mer än människor”! Vad som än händer är jag övertygad att din lön blir stor i himmelen av denna förföljelse ”för mitt namns skull” som Jesus lovade.
Tack för värmande ord!
Hej,
det här låter hemskt! Både för dig personligen och som problem på arbetsplatsen. Men, du kan aldrig ställas till svars eller anmälas till Skolinspektionen. Det fungerar inte så! Den som blir anmäld är i så fall rektorn på skolan. Hon el han har ansvaret för eleverna där och då. Att din kh inte har koll på det är ju högst beklagligt. Mitt råd är att kontakta facket, snarast.
Ber för dig!
Jag, och säkert kyrkoherden, är medveten om att det är skolan inte jag som blir anmäld. Men det kan leda till att samarbetet mellan kyrka och skola försvinner. Därmed blir det ett arbetsplatsproblem som läggs mig till last.
Facket kan inte göra något i detta läge. Dessutom kan ju dom ha tycke och smak i frågan…
Man kan ju undra varför skolorna i vårt land anser att de skall kunna använda kyrkorna som gratislokal för sina samlingar. Om de inte ens tål att Jesu namn nämns. Då är det bättre att man tar rejält betalt för lokalen. Om det nu är så nödvändigt att använda den. Det är bara att räkna ut vad städning och vaktmästeri kostar. Och att hålla fram inget vanvördigt sker i den invigda kyrkolokalen. Samt att som man gjorde i grannförsamlingen förbjöd klockringning i sådana fall.
Ja, man kan verkligen undra varför lokalen är så viktig. Men den är gratis, den rymmer många, den kan vara mysig och fint utsmyckad. Möjligen tradition.
Men i traditionen låg att det var en gudstjänst. Så det är en dålig anledning i dagsläget.
Till detta kommer att kyrkan kan tycka att det viktigaste är att få barnen inom kyrkväggarna som om bara det skulle väcka tro hos dem. Man vill ha vad man kallar ”gott samarbete” med kyrkan. Om man bara undviker att tala om Gud så är ju kyrkan populär.
På 80-talet då jag jobbade i huvudsak med barn- och familjearbete fanns det en helt annan öppenhet. Vi erbjöd alla förskolor besök inför de stora helgerna. Något som togs emot med förtjusning. Vi kom med våra dockor och med berättelserna. Idag är detta otänkbart.
Skulle tro att det har med tradition att göra. Av praktiska skäl höll man skolavslutningar i kyrkan, eftersom det var den enda lokalen, speciellt på mindre platser, som kunde rymma alla. Och både kyrkan och skolan var statlig då, så där fanns inga problem.
Mycket har ändrats på senare år, förstår jag, och jag kan inte riktigt se hur traditionen ”skolavslutning i kyrkan” ska kunna bevaras. Att ”tvinga sig in” i kyrklokalen, be en kyrklig företrädare vara med, men samtidigt inte tillåta att varken Jesus eller Gud ens nämns, det är absurt. (när man ser reaktioner på nätet verkar icketroende, eller folk som tillhör andra religioner vara de som upprörs mest… synd att Sv Kyrkan inte fattar detta, dess flathet i allmänhet i detta ämne är extremt dålig PR för kyrkan och kristen tro).
Jag tycker det är helt okej att skolan ska var ickekonfessionell, men då bör man hålla sig borta från kyrkan alternativt man hyr kyrkan som vilken lokal som helst (det är ju inte ovanligt att kyrklokalen används till tex konserter, så det har jag personligen inget att invända mot) . Att ställa krav på att kyrkan inte får beröra det den står för borde inte vara tillåtet.
Men jag tror att ofta kyrkan begår de största felen i sammanhanget. Kyrkan är för lam och säger inte ifrån, ställer inga motkrav. Det borde vara rimligt att alla kyrkor ställer kravet ”ska ni vara i kyrkan och ha med en präst/diakon så ska det ske på våra villkor, annars deltar vi inte”.
Stå på dig, Kyrksyster, jag tänker på dig! Din kyrkoherde borde skämmas för att han inte stöttar dig och det borde vara han som tog en timeout.
Ps. Jag bor i Holland och där är skolavslutning i kyrkan ett totalt okänt begrepp. Förekommer inte ens i de många konfessionella skolorna som finns här. På mina barns skola (låg-mellan) firar man inte ens skolavslutningen. Barnen har fått sina betyg redan långt innan (för att man ska hinna med kvartssamtal innan terminen är slut) och sista dagen gör de något kul med klassen, men ”that´s it”. Lite tråkigt tycker jag, personligen… men, men…
Till största delen är det ett landsbygdsfenomen. Jag bodde i en stad under min uppväxt. En enda skolavslutning var i kyrkan: 9:an. Alla andra var i matsalen eller aulan. Däremot var alltid en präst eller frikyrkopastor med. Kan inte tänka mig annat än att de talade om Gud. Men jag kan inte minnas vad nån sa. Så jag tog väl ingen skada.
Det är något konstigt när skolan och kyrkan ska vara åtskilda men ändå inte. Och då blir det en kamp om vems villkor som gäller.
Ett tag var det svårt att se vart den här skolavslutningsdebatten som kommer upp årligen skulle ta vägen. Nu när det börjar utkristalliseras vartåt det barkar så är det hög tid för kyrkan att bestämma sig.
Kära Kyrksyster du är ett föredöme och jag är stolt över dig. Samtidigt skäms jag över kyrkoherdens agerande mot dig. Du har rakryggat hållit dig till dina prästlöften, kyrkoherden har svikit desamma.
Men jag kan samtidigt förstå varför vi hamnat här. Svenska kyrkan har i sin ledning under en längre tid inte vågat vara den kyrka som hon är sänd till att vara. Ledningen har hellre kollat vartåt det blåser än att se vartåt Jesus går och följt honom. Konsekvensen av det avfallet ser vi bland annat i den så kallade identitetsdebatten men också i skolavslutningsdebatten.
Din kyrkoherde känner naturligtvis av att även han i praktiken har ett avtagande stöd från kyrkans ledning för att följa Jesus. Därför skjuter han hellre skulden på dig än lyfter frågan uppåt. (Detta är inte avsett som någon ursäkt utan enbart en fundering på förklaring från min sida). Så som ledningen i praktiken har visat sig vara så riskerade han kanske själv att råka illa ut om han faktiskt lyft frågan.
Med detta vill jag försöka, om det går, att ge dig stöd för ditt handlande. Jag ber för dig och jag ber att fler som du ska våga både göra som du men också offentligt tala om det som du. Du har på så sätt bidragit till att stärka vår Herres kyrka. För det vinner du respekt bland alla både troende och ateister och för det kommer också människor att komma till tro.
Tack för goda ord! Idag har jag fått veta att det värsta var inte att jag talade om Jesus utan att jag inte nämnd muslimska barn och barn i regnbågsfamiljer.
Men har skolverket ålagt prästerna att tala om just det. Om inte, hur kan det då vara det värsta? Jag är förbryllad.
Nej, det finns naturligtvis inte några sådana åläggande. Bara tyckanden som får konsekvenser.
Men är detta på allvar? Jag misstror dig naturligtvis inte, och på ett tråkigt sätt blir jag inte förvånad.
Jag är själv inte med i någon kyrka, men jag är övertygad om Gud.
Vill bara ge mitt stöd för vad det är värt
Ditt stöd värmer!
[…] när jag läser det som kyrksyster skrivit i dag så undrar jag vad i helsefyr som är fel med denna kyrka. Denna historia är nämligen inte klok. […]